Pomimo przeprowadzonego remontu sytuacja jest identyczna – pisze w interpelacji do prezydenta Jarosława Klimaszewskiego radny wybrany największą liczbą głosów Konrad Łoś z PiS-u. Chodzi o ul. Dworcową i jezioro na jezdni, które jak uprzykrzało, tak nadal uprzykrza życie mieszkańcom.

Interpelacja radnego Łosia z 6 czerwca to swoisty apel do prezydenta o „pilną poprawę wadliwie wykonanego remontu ulicy Dworcowej”. Radny i były kandydat PiS na prezydenta miasta pisze także o braku odpowiednich warunków w zakresie dojścia oraz korzystania z przystanku MZK.

Łoś w interpelacji pisze m.in. o problemach, jakie mieli dawniej mieszkańcy z niepełnosprawnościami. Powszechną trudnością było m.in. błoto i duże kałuże na chodniku.

Co więcej, ominięcie chodnika było trudne, gdyż woda zalegała także w pasie jezdni. Dlatego radny apelował o znalezienie ujścia dla akwenu w okolicy ul. Gagarina i przystanku.

Od jesieni ubiegłego roku, gdy w sprawie interweniował radny Konrad Łoś, do dzisiaj, na ulicy pojawił się nowy asfalt. Remont jednak nic nie zmienił – uważa radny powołując się na analogiczną perspektywę mieszkańców.

Pomimo zgłaszanego problemu nie skanalizowano notorycznie utrzymującego się w pasie drogowym i na znacznej części chodnika rozlewiska wodnego. Nie podjęto żadnych działań, aby przeciwdziałać gromadzeniu się dużej ilości wody w bezpośredniej bliskości przystanku i traktu pieszego. Zatem nowa nakładka asfaltowa zupełnie niczego tutaj nie rozwiązała, a sytuacja nie uległa poprawie – pisze w interpelacji Konrad Łoś. Do swojego tekstu dołączył zdjęcia prezentujące stan obecny oraz sprzed remontu. Jego zdaniem „sytuacja jest identyczna”.

Wobec powyższego w imieniu licznych mieszkańców proszę o pilne uregulowanie stosunków wodnych a wskazanym odcinku ulicy Dworcowej w celu bezpiecznego dojścia do przystanku MZK. od ulicy J. Gagarina. W przeciwnym wypadku wydatkowanie środków publicznych na nową nakładkę asfaltową, która notorycznie zalana jest wodą nie ma nic wspólnego z racjonalnym gospodarowaniem – pisze.

Prezydent lub osoba przez niego upoważniona musi udzielić odpowiedzi w ciągu 2 tygodni. Będziemy informowali o sprawie.