W celu świadczenia usług na najwyższym poziomie w ramach naszej strony internetowej korzystamy z plików cookies. Pliki cookies umożliwiają nam zapewnienie prawidłowego działania naszej strony internetowej oraz realizację podstawowych jej funkcji.

Te cookies są niezbędne do funkcjonowania naszej strony i nie może być wyłączony w naszych systemach. Możesz zmienić ustawienia tak, aby je zablokować, jednak strona nie będzie wtedy funkcjonowała prawidłowo
Te cookies pozwalają nam mierzyć ilość wizyt i zbierać informacje o źródłach ruchu, dzięki czemu możemy poprawić działanie naszej strony. Pomagają nam też dowiedzieć się, które strony są najbardziej popularne lub jak odwiedzający poruszają się po naszej witrynie. Jeśli zablokujesz ten rodzaj cookies nie będziemy mogli zbierać informacji o korzystaniu z witryny oraz nie będziemy w stanie monitorować jej wydajności.
Te cookies służą do tego, aby wiadomości reklamowe były bardziej trafne oraz dostosowane do Twoich preferencji. Zapobiegają też ponownemu pojawianiu się tych samych reklam. Reklamy te służą wyłącznie do informowania o prowadzonych działaniach. Więcej informacji możesz znaleźć w naszej polityce prywatności.
SamorządneBB

Tak małego wyboru nie było jeszcze nigdy.  9 projektów budżetu obywatelskiego odrzuconych

Tak małego wyboru nie było jeszcze nigdy.  9 projektów budżetu obywatelskiego odrzuconych

Wszystko wskazuje na to, że tylko na 9 projektów będą mogli głosować bielszczanie w Budżecie Obywatelskim Bielska-Białej 2025. Tak małego wyboru jeszcze nie było w żadnej edycji.

Kilka dni temu przedstawialiśmy 18 projektów zgłoszonych przez mieszkańców Bielska-Białej do najbliższej edycji Budżetu Obywatelskiego (czytaj tutaj). Zespół weryfikacyjny Urzędu Miejskiego aż 9 z nich odrzucił na etapie oceny merytorycznej. Autorzy pomysłów mają do 7 października czas na złożenie odwołań,  jednak szansa na przywrócenie któregokolwiek z projektów wydaje się niewielka. 

 

Przeszkodą własność terenu 

Powodem negatywnych opinii dla części projektów jest ich lokalizacja. Zgodnie z regulaminem  budżetu obywatelskiego realizacja projektów może odbywać się tylko na terenach, które są własnością gminy Bielsko-Biała lub dla których zapewniona zostanie zgoda właściciela na realizację projektu. Z tego powodu negatywnie oceniony został m.in. projekt reaktywacji kąpieliska SICA na rzece Białej (zadanie zlokalizowane zostało na terenie działki należącej do Skarbu Państwa  we władaniu PGW Wody Polskie). Podobnie sprawa ma się w przypadku projektu „Drabinki bezpieczeństwa” polegającego na zabudowie drabinek zejściowych do koryta potoku Wapienica w rejonie ul. Biwakowej.

 

Decydują mieszkańcy czy urzędnicy?

Część argumentacji urzędników wydaje się jednak wychodzić poza zakres pierwotnie ustalonego zakresu weryfikacji. Na stronie internetowej budżetu obywatelskiego czytamy: Projekty zostaną zweryfikowane pod kątem możliwości ich realizacji, zostaną sprawdzone ich uwarunkowania prawne i techniczne. W trakcie oceny merytorycznej prowadzonej przez odpowiedni wydział UM lub miejską jednostkę organizacyjną, analizie poddany zostanie także kosztorys zgłoszonego przedsięwzięcia. Tymczasem w przypadku Parku Rekreacyjnego „Fiacik ” w Starym Bielsku urzędnicy w opinii piszą: Należy przede wszystkim rozważyć zasadność ww. projektu tj. zagospodarowywania kolejnego miejsca rekreacyjnego, biorąc pod uwagę bliskość planowanego Parku przy ul. Stawowej czy istniejącego Parku Lotników, jak i uwzględnić planowaną rewitalizację linii kolejowej Bielsko-Biała – Skoczów, przebiegającej tuż obok. Jeden z autorów projektów z wcześniejszych edycji budżetu obywatelskiego, który nie chce ujawniać swych personaliów, nie kryje oburzenia taką argumentacją. – Czyż ideą budżetu obywatelskiego nie jest to, że to mieszkańcy mają decydować o tym, jakie zadania mają być realizowane? Jeśli uznają, że nie chcą parku w tym miejscu, po prostu na projekt nie zagłosują  – mówi. – Urzędnicy z zespołu ds. weryfikacji projektów nie mają zajmować się zasadnością pomysłów. Uzasadnianie odrzucenia projektu faktem planowania utworzenia  parku przy ul. Stawowej, tzw. parku naturalistycznego, jest dla mnie niedopuszczalne. Tym bardziej, że  przeciw jego powstaniu wielu mieszkańców protestuje.

 

Nie ma potrzeby

Uzasadnienie wychodzące poza analizę wykonalności projektu znaleźliśmy również w przypadku projektu „Splot natury i kultury”, który polega na zakupie kontenerów eventowych służący do organizacji dowolnych imprez w różnych lokalizacjach na terenie miasta. W uzasadnieniu negatywnej opinii urzędnicy piszą: Nie ma potrzeby tworzenia nowych obiektów incydentalnie wykorzystywanych do celów m.in. kulturalnych.  

W przypadku projektu „BB Green Bikes - uruchomienie w Bielsku-Białej 24 stacji systemu roweru miejskiego nowej generacji” urzędnicy wytknęli z kolei spodziewany stosunkowo wysoki (na tle innych miast) koszt jednostkowy dopłat do wypożyczenia rowerów.

Negatywnie oceniono także pomysł utworzenia pierwszego w Bielsku-Białej lasu Miyawaki przy ulicy Suchej w Mikuszowicach Śląskich. Zamiast zaproponowanego w projekcie ekoskweru w  postaci mikrolasu deszczowego, którego celem jest retencja wody związana z bezpieczeństwem powodziowym Urząd Miejski planuje w tym miejscu zabudowę budynków mieszkalnych jednorodzinnych wolnostojących lub kilku budynków w zabudowie szeregowej.  Działki (…) to teren inwestycyjny możliwy do samodzielnego zagospodarowania, który jest rozważany do przygotowania do sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego  - czytamy w uzasadnieniu odrzucenia wniosku.

 

Ostateczną listę projektów, na które będą mogli zagłosować mieszkańcy Bielska-Białej, poznamy przed 11 października. Głosowanie odbędzie się między 12 a 27 października, zaś realizacja zwycięskich projektów planowana jest na rok 2025. 

 

Powiązane artykuły

O nas

Portal jest miejscem spotkania i dyskusji dla tych, którym nie wystarcza codzienna dawka smutnych newsów, jednakowych we wszystkich mediach. Chcemy pisać o naszym mieście, Bielsku-Białej, bo lubimy to miasto i jego mieszkańców. W naszej pracy pozostajemy niezależni od lokalnych władz i biznesu.

Cart