Sąd potwierdza nieważność decyzji Prezydenta w sprawie Sarniego Stoku. Prokuratura umarza śledztwo wobec miejskich urzędników. Spór na Sarnim Stoku trwa nadal. Przypomnijmy, że chodzi o inwestycję na obszarze około 19 ha, na których miałby powstać kompleks 22 budynków mieszkaniowych i hotelowych oraz miejsca parkingowe na blisko dwa tysiące aut.Inwestorem jest krakowska spółka, której udziałowcem jest m.in. Sobiesław Zasada.
21 października ub. roku inwestor dokonał wycinki roślinności, powołując się na decyzję Urzędu Miasta. Jednak 10 stycznia br. bielskie SKO stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta Miastaz 9 maja 2022 r.,w której Prezydent uznał, że brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko opisywanego przedsięwzięcia. Zdaniem SKO decyzja Prezydenta została wydana z rażącym naruszeniem prawa. Jak czytamy w uzasadnieniu SKO: akta sprawy zawierają bowiem notatkę służbową sporządzoną w dniu 6 maja 2022r. przez pracownika UM w Bielsku-Białej z rozmowy z pełnomocnikiem inwestora – spółki z o.o. i spółki jawnej Art City Eko Park z siedzibą w Krakowie, podczas której pełnomocnik nakazał zmienić KIP (karta informacyjna przedsięwzięcia) poprzez zastąpienie słów: „garaże podziemne” słowem „garaże”, zapis „garaże podziemne będą wentylowane” na „garaże będą wentylowane” (…). Po dokonanych zmianach organ w dniu 9 maja 2022r. czyli 3 dni później wydał decyzję środowiskową. Nie jest dopuszczalna zmiana tego dokumentu przez osobę trzecią nieuprawnioną do jej sporządzenia choćby był nią pełnomocnik inwestora. Tym bardziej niedopuszczalne jest wydanie decyzji w oparciu o taką zmianę zakresu przedsięwzięcia tak jak to nastąpiło w sprawie.
W decyzji SKO znaleźć możemy też dodatkowy wątek: należy zauważyć, że organ orzekający w sprawie zupełnie zignorował przesłankę skali planowanego przedsięwzięcia i w ogóle nie odniósł się do tego zagadnienia w decyzji (…). W całym uzasadnieniu organ w ogóle nie wspomina o rozmiarze przedsięwzięcia w kontekście przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ograniczając się do lakonicznych twierdzeń zawartych np. na str. 23 uzasadnienia, iż „opis charakterystyki drzew pod kątem wycinki jest wystarczający i nie wymaga uszczegółowienia”, podczas gdy opisu ilości drzew przeznaczonych do usunięcia w ogóle brak w KIP. Natomiast dane na temat walorów przyrodniczych terenu, wpływ na tereny chronione (…), lokalizacji cieków wodnych, zakrzewień i zadrzewień, szlaków migracyjnych zwierząt, funkcjonowania korytarzy spójności obszarów chronionych są sprzeczne i wzajemnie się wykluczające bazując na opinii prywatnej sporządzonej na zlecenie inwestora (opinia prywatna).
Decyzja SKO została podtrzymana w kolejnym postępowaniu, które zakończyło się w kwietniu br. Według SKO Prezydent Bielska Białej, Jarosław Klimaszewski, złamał prawo i działał na szkodę przyrody i interesu publicznego. W wyniku lekceważenia prawa przez Prezydenta doszło do wycinki o powierzchni ponad 88 000 m2 bez oceny rzeczywistego wpływu przedsięwzięcia na środowisko przyrodnicze. Tymczasem teren inwestycji graniczy z zespołem przyrodniczo-krajobrazowym Sarni Stok.
Inwestor zaskarżył decyzję SKO do sądu. 12 października br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił jednak skargę inwestora. Sąd przychylił się do argumentacji SKO w sprawie nieprawidłowości przy wydawaniu decyzji przez Prezydenta Bielska-Białej. Gliwicki sąd potwierdził racjespołeczników i przyrodników, alarmujących opinię publiczną o nieprawidłowościach, związanychzproceseminwestycyjnym. W sprawę zaangażowana była Pracownia na Rzecz Wszystkich Istot, Stowarzyszenie Olszówka,grupa „Bielszczanie dla Drzew” oraz Stowarzyszenie Niezależni.BB.
Tymczasem w Prokuraturze Rejonowej Bielsko-Biała Północ umorzone zostało śledztwo ws. wycinki na Sarnim Stoku i spowodowania znacznej szkody w środowisku. SKO uchylając bowiem decyzję środowiskową, utrzymało w mocy zgodę na wycinkę roślinności.Na tej podstawie Prokuratura, po zapoznaniu się z dokumentacją, umorzyła śledztwo. Zażalenie złożone w tej sprawie przez społeczników rozpatrzy jeszcze Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej.
