Tymoteusza Szweda, tegorocznego maturzystę III LO im. S. Żeromskiego, poprosiliśmy o komentarz po ogłoszeniu wyników matur. Poniżej także ranking szkół średnich z poszczególnych przedmiotów.
Marian Antonik: Jesteś usatysfakcjonowany swoimi wynikami?
Tymoteusz Szwed: Osobiście jestem zadowolony ze swoich wyników, choć oczywiście mogły być lepsze; mówię oczywiście o maturze rozszerzonej.
MA: Jak oceniasz poziom trudności tegorocznych egzaminów maturalnych
T.Sz: Z perspektywy czasu, patrząc na tegoroczną maturę "na chłodno", widzę ogromną przepaść pomiędzy poziomem trudności części podstawowej i rozszerzonej. Ta pierwsza była bardzo prosta, żeby nie powiedzieć - banalna. Zadania były przewidywalne i jeśli ktoś poświęcił minimum czasu na powtórzenie materiału, to naprawdę można było ją zdać, i to z dobrym wynikiem. Część rozszerzona z kolei była trudniejsza aniżeli się spodziewałem. Zdawałem rozszerzoną matematykę, chemię i j. angielski. Uważam, że solidnie przygotowałem się do tej matury i wszystkie próbne pisałem z wysokimi procentami. Przyznam jednak, że poziom tegorocznej matematyki zaskoczył mnie. Zadania były ciężkie, wymagające. Napisałem gorzej niż zakładałem. Z chemią było podobnie. To moje „gorzej” to jednak sporo powyżej średniej i mam nadzieję, że wystarczy do dostania się na studia, które wybrałem. Reasumując, matury rozszerzone były trudne ale do zaliczenia z dobrym efektem, jeżeli ktoś się do nich przygotowywał.
Tymoteuszowi i pozostałym tegorocznym maturzystom gratulujemy i życzymy powodzenia w dalszej nauce.
A jak to wyglądało w liczbach w naszym mieście możecie zobaczyć poniżej.
W 16 liceach i 6 technikach wszyscy zdający zakończyli egzamin maturalny z powodzeniem.
Szkoły na 100%
Licea ogólnokształcące:
- VI LO im. Armii Krajowej
- LO Towarzystwa Szkolnego Mikołaja Reja
- Państwowa Ogólnokształcąca Szkoła Muzyczna II stopnia
- Państwowe Liceum Sztuk Plastycznych
- III LO im. Stefana Żeromskiego
- I LO im. Mikołaja Kopernika
- IVLO im. Komisji Edukacji Narodowej
- V LO
- LO Zgromadzenia Córek Bożej Miłości
- VIII LO im. H. Chrzanowskiej
- LO Mistrzostwa Sportowego BBTS
- LO Katolickiego Towarzystwa Kulturalnego
- Nowe Prywatne LO COGITO
- LO Waldorfskie im. Cypriana Kamila Norwida
- Akademickie Dwujęzyczne LO Oxford Secondary School
Technika:
- Technikum im. Stanisława Szumca („Ogrodnik”)
- Technikum nr 2 w Zespole Szkół Budowlanych
- Technikum nr 1 w Bielskiej Szkole Przemysłowej
- Technikum nr 4 w Zespole Szkół Ekonomicznych
- Technikum TEB Edukacja
- Prywatne Technikum Informatyczne
Egzaminy z poszczególnych przedmiotów zdawali najlepiej uczniowie w:
Język polski – poziom podstawowy
1. V LO - 83,58%
2. LO nr VIII im. H. Chrzanowskiej - 81,48%
3. I LO im. M. Kopernika- 81,41%
4. Liceum Plastyczne - 79,20%
5. Technikum nr 1 BSP - 77.86%
6. LO ZCBM, ul. Broniewskiego 13 - 77,60%
7. LO Waldorfskie im. C. K. Norwida - 77,50%
8. III LO im. S. Żeromskiego - 75.89%
9. LO KTK - 75,84%
10. LO im. Reja - 70.23%
Język polski – ustny
1. LO im. M. Kopernika - 93,61%
2. LO ZCBM, ul. Broniewskiego 13 - 92,15%
3. LO KTK - 90,71%
4. LO im. S. Żeromskiego - 89,87%
5. V LO - 89,63%
6. LO Waldorfskie - 86,00%
7. LO KEN -83,16%
8. Dwujęzyczne LO im Kopalińskiego - 82,00%
9. LO nr VIII im. H. Chrzanowskiej - 81,85%
10. Liceum Oxford Secondary School 79,40%
Język polski – poziom rozszerzony
1. V LO -88,14%
2. III LO im. S. Żeromskiego - 75,11%
3. Technikum nr 3 w ZSEEiM -66,57%
4. I LO im. M. Kopernika - 65,78%
5. VI LO im. Armii Krajowej - 64,63%
Matematyka – poziom podstawowy
1. V LO - 95,39%
2. I LO im. M. Kopernika - 88,63%
3. ZSO III LO im. S. Żeromskiego - 85,53%
4. LO KTK -83,27%
5. L0 ZCBM, ul. Broniewskiego 13 - 82,25%
6. LO VIII im. H. Chrzanowskiej - 79.09%
7. Technikum nr 3 w ZSEEiM - 74,71%
8. Prywatne Technikum Informatyczne - 74.08%
9. Państwowa Szkoła Muzyczna II st. -74.04%
10. IV LO im. KEN - 71,76%
Matematyka – poziom rozszerzony
1. V LO - 61,42%.
2. III LO im. S. Żeromskiego - 59,55%
3. I LO im. M. Kopernika - 53,92%
4. LO KTK - 52,80%
5. LO ZCBM, ul. Broniewskiego 13 - 52,40%
Język angielski -poziom podstawowy
1. V LO - 96,95%
2. Dwujęzyczne LO im. W. Kopalińskiego - 96,50%
3. I LO im. M. Kopernika - 95,39%
4. LO im. M. Reja - 95,20%
5. III LO im. S. Żeromskiego - 95,17%
6. LO KTK -94,70%
7. LO Waldorfskie im. C. K. Norwida - 94,33%
8. LO ZCBM ul. Broniewskiego 13 - 93,15%
9. LO Oxford Secondary School - 92,80%
10. LO nr VIII im. H. Chrzanowskiej - 92,18%
Język angielski - ustny
1. LO KTK - 96.55%
2. LO ZCBM, ul. Broniewskiego 13 - 95,50%
3. Dwujęzyczne LO im. W. Kopalińskiego - 95,33%
4. III LO im. S. Żeromskiego - 95,31%
5. V LO - 94,87%
6. I LO im. M. Kopernika - 94,28%
7. LO Oxford Secondary School - 93.40%
8. LO Waldorfskie im. C. K. Norwida - 91.17%.
9. Branżowa Szkoła II st. ZDZ - 90,17%
10. Prywatne Technikum Informatyczne - 88.62%
Język angielski - poziom rozszerzony:
1. V LO - 90,86%
2. I LO im. M. Kopernika - 84,63%
3. LO KTK - 82,72%
4. III LO im. S. Żeromskiego - 81,51%
5. Liceum Plastyczne - 80,79%
Język angielski - poziom dwujęzyczny:
1. I LO im. M. Kopernika - 87,50%
2. III LO im. S. Żeromskiego - 73,84%
3. Dwujęzyczne LO im. W. Kopalińskiego - 69,96%
4. LO Oxford Secondary School - 60,00%
Biologia – poziom rozszerzony
1. I LO im. M. Kopernika - 70,51%
2. V LO - 63,80%
3. LO ZCBM u. Broniewskiego 13 - 58,83%
4. LO KTK - 56,33%
5. LO nr VIII im. H. Chrzanowskiej - 55,71%
Chemia – poziom rozszerzony
1. I LO im. M. Kopernika- 65,98%
2. LO KTK - 56,00%
3. III LO im. S. Żeromskiego - 36,10%
Fizyka – poziom rozszerzony.
1. V LO - 70,59%
2. III LO im. S. Żeromskiego - 59,50%
3. Technikum nr 3 w ZSEEiM - 25,91%
Historia - poziom rozszerzony
1. III LO im. S. Żeromskiego - 62,38%
2. LO im. T. Kościuszki - 59,40%
3. I LO im. M. Kopernika - 50,55%
4. IV LO im. KEN - 42,85%
5. Technikum ZDZ - 39.20%
6. VI LO im. Armii Krajowej - 33.40%
Informatyka – poziom rozszerzony
1. V LO - 66,38%
2. III LO im. S. Żeromskiego - 57,89%
3. Prywatne Technikum Informatyczne - 48,00%
4. Technikum nr 3 w ZSEEiM - 28,91%
Marian Antonik, Krzysztof Kozik
